有些古人，当他是一个人时是聪明的，当他走进历史之中就不聪明了。于是古代历史上的短视怪象就发生了以下现象：
01短视怪象之一：豪强土地兼并
古代的一些聪明人，很奇怪。他们明知土地兼并会出现流民，会危及自身，可是他们大多数人却不懂得让步。
于是在西汉末年，为了解决土地兼并问题，王莽就搞了“王田制”。王莽认识到：
“坏圣制，废井田，是以兼并起，贪鄙汪，强者觇田以千数，弱者曾无立锥之居……”（《汉书·王莽传》）
但是，王莽由于没有力量去阻止土地兼并和搞王田制，于是被这些豪强举兵干翻了。
那么干翻王莽之后，这些人就发展为地方豪强。于是在东汉末年至三国时期，发生了剧烈的以豪强为主的土地兼并战争（或称军阀割据战争）。
一番硬碰硬的战争之后，看似以司马懿家族为主的大豪强胜出了，但司马懿家族又制造了更多的豪强。
于是，这些大豪强，又搞了“八王之乱”，从而引发西晋王朝覆灭。一帮子大小豪强，带领一些家奴和老百姓，“衣冠南渡”，又弄了一个东晋王朝。然后，又出现了异族入侵。这回再硬碰硬地战争了许多年。
这些人真的短视。如果当初配合王莽，把“王田制”搞好，就不至于出现三国两晋南北朝时期的大动荡。在大动荡时期，北方豪强兼并来的大面积土地，也只好在硬碰硬的战争中白白地丢失了。
在几乎相同的历史时期，古罗人的豪强，也犯了短视病。当恺撒征服了高卢和埃及之后，本来是为了古罗马拓展了生存资源了。但是，以古罗马豪强的为主的60多名元老院成员，一起动手，却把恺撒在会议大厅给公然刺S了。
恺撒在会议大厅被剌然而，这60多名元老院成员，被恺撒部下和继子，用硬碰硬的战争手段处理后，却没有活过3年。如果他们不刺S恺撒，好好与恺撒合作，即使出让些利益，也会再活多年。短视，是他们的通病。
02短视怪象之二：蓄养家奴
为什么王莽在搞了“王田制”的时候，同时还要废除豪强蓄养的家庭奴隶呢？
汉代的家庭奴隶现象很严重。这些家庭奴隶，是被隐匿的人口，不纳税也不服徭役。影响了国库收入。
例如，汉初，张良的家里，有家奴人（《汉书·张良传》），看似不少了。然而，到了汉武帝时期，成都富商卓王孙家有家奴人。后来分给女儿卓文君和女婿司马相如人（《史记·司马相如列传》）
例如，刘备的大舅子，麋竺：
“祖世货殖，僮客万人，赀产巨亿。”（《三国志·卷38》）
麋竺家有家奴万人，从事生产经营等活动，还送给刘备二千奴隶兵起家。
不要以为只有古罗马很残酷——女的奴隶生的孩子仍然是奴隶。在秦、汉时期，女的奴隶生的孩子也仍然是奴隶，这点与古罗马一样：
“秦免骊山徒、人奴产子，悉发以击楚军。”（《汉书·陈胜传》）
（译成白话：秦释放了骊山人犯、奴隶生的孩子，都派发去战楚军）
秦始皇兵马俑这种事直到东汉光武帝时期，才下诏命令各豪强释放奴隶。
这些豪强的私家奴隶，平时给豪强们的干活，战时给豪强们打仗，是私家武装之力量。这对古代社会的生产力发展产生了不利影响。
问题是，这些古代的豪强都是聪明人，为什么这么短视呢？
03短视，源于博弈论中的囚徒困境
并非所有的豪强都短视。例如，古罗马有格拉古兄弟，西汉有王莽等诸多人物，都是有远见的人。他们就会考虑并去控制土地兼并、缓和奴隶与奴隶主之间的矛盾。
但是，其他的豪强却不响应。因为大多数豪强，谁也不肯把到嘴里的肉，先吐出来。于是，以至于古罗马不得不走向了帝制，以至于西晋末年，豪强们不得不“衣冠南渡”。
在古代，如果你是聪明的豪强之一，如果你胆敢倡议，让其他豪强们出让利益给破产的自耕农或释放奴隶，那简直就是捅了马蜂窝。
格拉古兄弟、恺撒、王莽、王安石、张居正，就是因为提出了帮助一下自耕农和奴隶的倡议和措施，就遭到了豪强们不同程度的激烈的反击，甚至付出了生命。
王安石雕像因为，豪强们心态是：如果别人都出让了土地并释放了奴隶，那我才跟进响应。否则，我是不会先行一步的。由于百分之九十五以上的豪强都是这种心态，于是，历史的博弈就僵住了。
这些豪强，正如一群螃蟹在瓮中，你钳制我，我钳制你，谁也不肯先松开夹钳。于是，古代历史上的短视怪象就发生了。
04结束语
人类进入21世纪，由于现代文明的社会化生产、现代化教育的共享，大家都懂了：现代化的生产力，必然要废除古代的土地兼并和蓄养家奴的现象，否则，就无法进行现代化。
在现代，有谁如果还企图持有短视思维，妄想当个豪强之类，当历史的车轮碾来，螃蟹的钳子自然就被粉碎了。
如您也有同感，欢迎：点赞、收藏、