到底一个怎样的白人,才能成为联盟里的完美

现如今,小球时代了,我们经常说3D球员,这个定义当然不用解释,三分球加上防守。可是现在这个标准好像越来越模糊了。

比如说人们常常说到的悍将布拉德利,这好像就是球迷印象中的标准3D,可是渐渐地,他的防守能力开始被人质疑,尤其是换防的效率并不能令人满意到脑海中外线大闸的地步。而火箭的阿里扎防守效率在小前锋的位置上算得上优秀,再加上他比巴莫特强壮,比塔克轻盈,还有一手鬼妙的抢断,作为火箭的首发小前锋让人印象极为深刻,可是他这赛季三分球命中率不过37%,季后赛更是连三成都没能达到,这样的阿里扎能称得上是最好的3D么?

十年以前我们说起3D,当仁不让的想到巴蒂尔,想到阿里扎,想到詹姆斯波西,当然还有鲍文。可是巴蒂尔在其漫长的灰熊与火箭的岁月里,也只有在加盟火箭的第一年投出了四成以上的三分命中率,同样的问题也出现在詹姆斯波西和王子普林斯身上,他俩的三分比起巴蒂尔来更加惨淡,要知道普林斯可是活塞最为依仗的投手呢!这样的数据罗列并非指责他们的不足,只不过是想说明时代不同,对于3D球员的要求也不同。在这个小球时代,在这个中锋都能投出35%三分命中率的小球时代,如果仅仅拿出35%的三分球很可能无法令球队满意。而十年之前,那个更加注重阵地进攻的时候,防住科比才是巴蒂尔,波西,普林斯们最为重要的任务。

现如今联盟如果说3D,人们肯定会想到汤神和乔治,再接下来也许会说绿军的双探花,好吧,我们先抛开成名巨星和天之骄子不谈,那么接下来的一个白人球员就映入我的眼帘。对,他就是英格尔斯。

即使在常规赛时间爵士没有多少球迷,但是今年季后赛爵士的表现足够惊艳,人们除了记得米切尔的单骑救主,英格尔斯的表现一定也会让人有深刻的印象。

从进攻端来说,英格尔斯的进攻手段肯定说不得是多样,你肯定无法看到他背身要球然后翻身投篮,也不可能看着他中距离三威胁。当然,这些也不需要他做,从得分分布上来看,英格尔斯和我们印象中一样,大多的出手位于三分线外和篮下,篮下得分主要也是由于他恰到好处的空切以及节奏感只有安德森能懂的大跨步上篮。英格尔斯的三分球能力毋庸置疑,44%的命中率是在场均接近六次的三分出手下完成的,并且从三分球的投篮热图分布来看,英格尔斯的投篮没有绝对的死角,以左右角为产量最多,当然这也和爵士的战术有关。以两侧的底角最为精准,甚至于左侧底角已经超过了五成的命中率,这无疑是把一个三分手的稳健诠释的淋漓尽致。

除此以外,英格尔斯的出手坚决维护着魔球理论,油漆区外的中远距离几乎完全放弃,整整82场常规赛也不过投出了三十多次远距离两分球,在这一位置的英格尔斯更愿意观察队友的跑位,然后再次进行爵士那循规蹈矩的进攻配合。

说到英格尔斯的进攻就不能说爵士对于进攻的要求,减少单打,减少中远距离,流动性的跑位,多传球,相信队友,这些要求可以说已经印在每一个爵士球员的脑海里。英格尔斯四分之一的篮下出手,有太多都是空切溜到篮下的上篮。此外,虽然英格尔斯在中距离的出手数少的可怜,可是他并不是那种只爱在三分线外绕掩护,投三分的人,否则他也不会有场均接近5次的助攻。要知道可是英格尔斯和米切尔在卢比奥伤停之后联手推动着爵士的进攻,最终将雷霆击败并且在休斯顿偷得了一场胜利。

我一直在说英格尔斯是一个出色的3D,出色就出色在他进攻端的突刺与传球。对,就是这个看起来普普通通的白人,再加上他缓慢的步伐和节奏,这些足以让英格尔斯完成爵士交给他的突击任务。首先英格尔斯惊人的三分命中率让人没办法不在他准备出手的情形下进行补防,然后他就会向我们熟悉的球场老大爷一样,一个侧身钻进去,可能只需要运两下球,接着三步就可以迈起来。就凭英格尔斯的身体能完成得分?英格尔斯不需要完成得分,就像球场的老大爷一样,他的任务只是突刺,打乱对方阵型之后把球交给内线的戈贝尔或者是费沃斯,要么直甩底角交给克劳德,杰雷布科和索夫洛萨们,如果真的没有好机会,再把球长传给外线接应的米切尔和卢比奥,进行第二轮的突刺。而完成任务的英格尔斯就负责再次进行跑位,打乱对方阵型后绕着落到底角或另一边的45度角,随时准备三分出手。

这就是英格尔斯的进攻,一个绝对聪明的3D球员的进攻。在进攻端他可能比奥托波特,考文顿们更有优势,虽然没有绝佳的身体素质,快攻能力与以上两位也无法相比,可是柔和传球能力总会为这个狡猾的白人加分。

说到狡猾,英格尔斯的防守才更加适合这个词,作为一个小前锋,英格尔斯的防守从不以数据称王。场均1.1次的抢断与泡椒,阿里扎们相比简直不够看,而场均0.2次的盖帽竟然还是职业生涯的新高,好吧,这样的数据除了像听段子一样一笑而过并没有什么参考价值。让我们抛开抢断与盖帽,来看看这个看起来普普通通白人的防守有多可怕。

先列两组进阶数据,英格尔斯的防守效率在小前锋当中可以排在前十,而他在防守端的胜利贡献值也仅次于考文顿,塔图姆,大锤和字母哥,比人们印象中最佳3D的波特和阿里扎都要更胜一筹。

英格尔斯的防守是可以细细观察的,不仅仅是在爵士体系的笼罩下,他个人的跑动,选位和干扰对手的方式都别具一格。连续两年季后赛,英格尔斯的防守任务不可谓不重,分别面对了联盟顶级投手的雷迪克和这赛季的泡椒。我至今都记得去年英格尔斯永远举着双手不停的追着雷迪克的样子,虽然英格尔斯速度不快,可是他也算得上灵活,再加上聪明的走位,总能在人群中穿插出来,逮住雷迪克。英格尔斯本来身形就更加高大,完全可以将雷迪克罩住,再加上他防守时不爱起跳盖帽,总能死死的出现在雷迪克面前。在这样的防守下雷迪克前4场15投4中的的三分球也就不足为奇。后两场虽然命中率上升,可是场均一球,终究无济于事。

今年季后赛的乔治也受到了同样的待遇,可乔治毕竟是乔治,绝对的全明星球员,在面对爵士的系列赛投篮命中率刚过四成,三分球更是下降了4个百分点,这当然不能说是英格尔斯一个人的功劳,雷霆进攻打不开逼得乔治和威少不停的个人单打是原因,爵士内线还有个戈贝尔遮天蔽日当然也有原因,但是乔治的三分球没有像去年面对骑士那样投开,这和英格尔斯不断的举着手在上线延误,时而紧贴,时而放开一步的距离进行骚扰都是分不开的。

当然,英格尔斯也并非没有缺点,如果说他进攻端的组织能力可以在与考文顿,波特做比较时给他加分,那么在防守端不那么强壮的身体,不那么迅猛的步伐还是给他个人的单防带来了一定的限制。英格尔斯的单防能力肯定不像当年托尼阿伦那样死死顶住,用钳子般的双手把对面的球夺下,也不像罗伯森,光凭借着篮板,盖帽和抢断就能拿下千万的大合同,说到底,英格尔斯的单防能力还有所欠缺,尤其是在面对其他位置球员的时候。英格尔斯的防守对象主要还是2、3号位球员,面对更加灵活的一号位或者说是兼具技术与体型的4号位球员时,英格尔斯就会显得有些吃力,此时内线大闸戈贝尔的存在就凸显出来了。

英格尔斯,他当然还有缺点,作为一个3D,他可能也比不上汤神和泡椒,可他就是这样在这个联盟生存着,他聪明,他也狡诈,他投篮精准,可也缓慢,他战术执行到位,可他也天赋平平,就是这样的球员,看来总是那么亲切呢!




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/7448.html